kler, я про это с КВ разбирала. Начало немного не с того момента. Про информацию у меня другое мнение. Ругачка - это по-моему куда-нибудь про уличные разборки определение. Спроси у КВ, если интересно про схему. Konstantin, дветысячи первый раз, наверное, последний попытаюсь тебе объяснить: - если ты что-то замечаешь и т.д., так и пиши: мне было вспоминать неприятно, думаю, что тебе тоже. А ты пишешь: "я знаю, что вспоминать неприятно" и следом успокаиваешь - "ничего плохого в этом нет" и т.д. (лечишь-учишь). - Про чертовы "кувырки", будь они трижды прокляты!: я объясняла Свете, что имела ввиду под значением данного слова в этот раз! И его точное определение дала в посте перед твоим! Т.е. ты читаешь мое объяснение и следом даешь свое в адрес Светы, Кость, зачем? Вот, если ты вспомнишь, кем, как ты себя чувсвовал, когда писал свои интерпретации на мой счет (это уже из репертуара КВ, КВ , иначе не знаю как объяснить), то может поймешь почему меня так бесят твои сообщения.
kler, Свет, чего-то не поняла про прямо-непрямо. Где, о чем? Хотя, сама предпочитаю, чтобы ко мне обращались прямо, а не через кого-то, даже с благими намерениями.
Лиля, я поняла, что ты сама все выяснила. Про информацию у меня другое мнение[/quote]- можно поподробнее, Лиля, что ты думаешь по этому поводу?
kler, про информацию и мое другое мнение: зачем мне нужна информация про чьи-то стереотипы? В этой инф. не было меня, про меня.
kv, она и этому названию не соответствует. Я не согласна. Предварительно н.б. договориться. А так не пойдет, убирайте.
На Алевтину, я думаю, уже не буду обижаться. Мне представилось, что она просто не умеет общаться прямо. Ну, просто не умеет человек! Так получилось. Ладно, уговорили, перейду на ваш уровень общения, постараюсь по крайней мере. Лиля, как вы поняли, что я не умею общаться прямо, дайте ссылку плиз. Клер, а что Вы думаете по этому поводу?
Lilja Те кто, общаются прямо, спокойно переносят темы. Им не важно, что Вы почуствуете в этот момент. Не думаю, что иносказательное общение доставляет неудобство. Просто, каждому необходимо время, что бы понять собеседника. Что бы появились какие-то общие слова, мысли.
KV, да все равно кто...вы мне объясните глупой, откуда эта тема взялась, я чего-то потерялась и ощущение возникло, что Вы Лиля, вдруг застеснялись своих слов и поэтому хотите удалить тему. И еще, Лиля (раз уж Вы выдали тут Ваше восприятие меня), хочу и я поделиться своими впечатлениями: Вы очень любите додумывать за других, это Ваша отдушина что ли, компенсация за нехватку общения...пока пожалуй хватит...я Лиля сама такой бываю, ничего хорошего в этом нет...уж поверьте...и ни в коем случае нельзя на это "подсаживаться", подумайте над этим. ЗЫ: Лиля, по гласным и не гласным правилам форума, модератор не имеет права удалить тему, даже если об этом просит ее создатель, если там есть сообщения других пользователей и тема интересна для обсуждения...это я Вам как модератор говорю.
Alevtyna, тема появилась в связи с переносом части постов из темы "Приколы группы". Я считаю - не смешно. Результат отдельная тема. Название может не совсем корректное я дал, но это было самое встречаемое в этих постах слово.
Странно, что все так всполошились из-за создания этой темы. Я за, что тема есть. Cразу стало видно, что такое кувырки, очень наглядно.
D.A., как гештальтист гештальтисту идея: тебе не кажется, что форма (отточеная) присуща описаниям гештальтов в стадии завершения? Когда он появляется из фона еще смутный, несущий заряд эмоций (эмоциональный отклик первичен), то трудно, наверное, подобрать форму еще неоформленному? Зато можно почувствовать (как у RioRita). По сути на примере двух предыдущих постов можно сказать, что она только пытается выразить (образовать) гештальт, а ты его "разламываешь" (в смысле стадия 2 и 4 как-то так). Т.е. "совершенно" оформленный гештальт это эмоционально-умирающая фигура, в которой мозг уже переварил эмоции и образовал новый смысл. Как идея?
Lilja как гештальтист гештальтисту ну это ты мне льстишь: я и слов то таких не слышал тебе не кажется... ну кажется Когда он появляется из фона еще смутный... это еще не гештальт - поэтому появляется явно что-то другое то трудно, наверное, подобрать форму думаю что форма создается но не подбирается Зато можно почувствовать (как у RioRita). почувствовать что?: гештальт в подгузниках или нечто смутное или что-то неоформленное или что скорее "заряд эмоций" (это как ты называешь - а я же настаиваю на схоластике) можно сказать, что она только пытается выразить (образовать) гештальт гештальт - целостная форма образа (совокупность элементов как единое целое) - у нее же там столько всего наворочено что и образ неясен и форма отсутствует напрочь и связи и вообще слишком много ни о чем (видимо из лучших побуждений) а ты его "разламываешь" ах я сволочь такая разрушитель прям... а кого его-то? (go to на начало) (в смысле стадия 2 и 4 как-то так) как то так не понял B) Т.е. "совершенно" оформленный гештальт это эмоционально-умирающая фигура, в которой мозг уже переварил эмоции и образовал новый смысл. это что-то на вечный двигатель похоже... хотя частично я с тобой согласен... тут уже философия с психологией перемежаются: а я и то и другое недолюбливаю: вообще надо у kv поинтересоваться относительно твоего крылатого монстра-дефиниции
Есть конечно смысловая подмена в моем посте в названиях - гештальт вместо фигуры, но, я думаю, это еще "несмертельно". Если гештальт это совокупность 4-х стадий, то говорить "появляется гештальт" или "появляется фигура" по-моему терпимо-схоже. (А вообще я в терминологии "ппаваю" мягко говоря) "Разламываешь"- разбираешь на составные части, примерно.. И прозвище тебе отныне "разламыватель" гештальтов" PS ну это ты мне льстишь: я и слов то таких не слышал а это я хотела тебя повеселить, прошлый раз тебе понравилось будто
